pluschan blog

www.pluschan.com

il “p-chan”. Forum emergente che non ha ancora un anno di vita ma che si sta imponendo per la presenza di numerosi esperti ed addetti ai lavori tra le sue fila

——————————————
Altri forum generalisti su manga ed anime

www.mangaitalia.it

www.mangaforever.net

——————————————

http://smo.forumfree.net/

Forum incentrato su shojo e shonen ai, dove il Galloni spamma le scioggiate per le quali verrebbe giustamente deriso sul Pchan.

—————————————–

http://forum.yamatovideo.com/index.php

uno dei forum meno frequentati della rete, periodicamente vi si osservano recrudescenze
girellare, tenute a bada dall’indomita signorina Nausicaa.

————————–

www.plusnetwork.it

noto per il suo passato legame con il noto editore D Visual, attualmente vive una situazione critica a causa di bieche imitazioni che ne hanno saccheggiato l’utenza.
Vi si trovano attualmente discussioni molto critiche e aspre nei confronti di D Visual (tanto che qualcuno addita gli attuali utenti del pnet come “facinorosi della rete”); a loro giustificazione di tale forte componente critica portano il loro estremo amore per le opere di Nagai e le serie animate di Goldrake, Mazinga Z e compagni. Un forum sempre sulla cresta dell’onda (o quasi).

—————————————-

http://www.tanadelletigri.info/forum.htm

Forum di girellari inossidabili, un vero punto di riferimento per chi si fregia di tale epiteto; il loro amore per le opere passate li porta ad occuparsi prevalentemente di vecchie serie risalenti agli anni 70 e 80. Talvolta sono al centro di iniziative legate alla girella e nella difesa dei doppiaggi storici.
In questo forum imperversa l’archetipo massimo del “girellaro” ossia l’utente Fa.gian.

—————————————-

http://forum.sigletv.net/

Altro importante forum girellaro

—————————————-

http://gettermario.dynamicforum.net/forum.htm

Punto di riferimento per chi ama Go Nagai e le sue opere, basta superare lo scoglio del francese per reperire notizie e informazioni altrove assenti.

Riportare una notizia mal scritta da una piattaforma di informazione delle più scrause.

Senza accorgersi di aver capito fischi per fiaschi (l’informazione farlocca non perdona) iniziare a pontificare senza provare a cercare un minimo di riscontro altrove.

Quando un paio di utenti, mossi a compassione verso l’utenza beona, prova a dare la notizia reale ed evitare il proseguio di una “discussione” imbarazzante per chi si inalbera sul nulla, ignorare i post relativi e proseguire come se niente fosse.

Inserendosi nel tread ormai avviato, limitarsi a leggere il primo post, evitando tutto il resto, per poi inserire il proprio commento in fondo pagina: la “discussione” ne gioverà.

Inserire un riferimento alla girella, mai dimenticare la propria identità.

Se vuoi dare la colpa ad un trollo la colpa è di Ryoga.
Sempre.
E comunque.

Ora è a tutti chiaro chi è veramente XXXXXXXX e da quale buco proveniva.
Così si spiegano i suoi attacchi al forum ed alla girella.
La sua assurda politica pro D/Visual e l’astio che nutriva verso Dynit.
Così hanno finalmente un senso le sue crociate a favore dei dvd di Goldrake e i suoi improbabili dati di vendita.
XXXXXXXXX, come chi lo ha mandato, era in malafede.
Si spacciava per un appassionato mentre invece era un provocatore ed un fazioso.
Dietro i suoi modi da finto educato, si celava l’invidia e il rancore di chi odia il nostro forum e non riesce a zittirlo.
Ora che l’abbiamo scoperto, lo rimanderemo da dove è venuto; che, del resto, è l’unico posto degno di lui e dei suoi compari.

Questo articolo è dedicato a tutti gli endrini d’Italia.

La domanda che da sempre attanaglia gli endrini è: “ma sarà legale ? e se non lo è che cosa rischio ?”
Domanda cui oggi intendo dare risposta.
Per inquadrare in modo adeguato la fattispecie è necessario un preventivo esame della disciplina in materia, vale a dire l’art. 609-quater del codice penale, che sanziona il delitto di atti sessuali con minorenni.
Il testo del dispositivo di legge è questo:
Soggiace alla pena stabilita dall’articolo 609-bis chiunque, al di fuori delle ipotesi previste in detto articolo, compie atti sessuali con persona che al momento del fatto:
1. non ha compiuto gli anni quattordici;
2. non ha compiuto gli anni sedici, quando il colpevole sia l’ascendente, il genitore anche adottivo o il di lui convivente, il tutore, ovvero altra persona cui, per ragioni di cura, di educazione, di istruzione, di vigilanza o di custodia, il minore e’ affidato o che abbia, con quest’ultimo, una relazione di convivenza.
Al di fuori delle ipotesi previste dall’articolo 609-bis, l’ascendente, il genitore, anche adottivo, o il di lui convivente, o il tutore che, con l’abuso dei poteri connessi alla sua posizione, compie atti sessuali con persona minore che ha compiuto gli anni sedici, e’ punito con la reclusione da tre a sei anni. Non e’ punibile il minorenne che, al di fuori delle ipotesi previste nell’articolo 609-bis, compie atti sessuali con un minorenne che abbia compiuto gli anni tredici, se la differenza di eta’ tra i soggetti non e’ superiore a tre anni.
Nei casi di minore gravita’ le pena e’ diminuita fino a due terzi.
Si applica la pena di cui all’articolo 609-ter, secondo comma, se la persona offesa non ha compiuto gli anni dieci.